研究者の数や質を５年前と比較する設問では、「質が上がった」という分野は皆無。情報通信やものづくり、エネルギーなど５分野では「やや低くなった」と評価された。研究者の数もほとんどが「横ばい」か「やや減った」とされた。
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20071123k0000m040157000c.html
ポストを減らしたのだから、数が減ったのは「成功」なのでは？
同研究所の桑原輝雄・総務研究官は「現場の実感では、政策の効果が十分に表れていないと受け取れる。今後、聞き取り調査などで理由を探りたい」と話している。http://mainichi.jp/select/wadai/news/20071123k0000m040157000c.html
そもそも何を目指してどういう政策を取ったのか？
現在必要な取り組みとしては、各分野とも「人材育成と確保」がトップ。特に、基礎研究を担う人材育成が急務とされた。
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20071123k0000m040157000c.html
活躍できる場が無いのに人材を育成してどうするのか？（プロ野球と同じく）アメリカの下請けにしたいのだろうか？
何がしたいのかさっぱり分からない。
